{"id":16839,"date":"2016-04-20T11:35:35","date_gmt":"2016-04-20T14:35:35","guid":{"rendered":"http:\/\/humanidades.uach.cl\/respaldo\/?p=16839"},"modified":"2016-04-21T16:44:30","modified_gmt":"2016-04-21T19:44:30","slug":"anuncian-ganador-del-concurso-arquitectonico-edificio-facultad-de-filosofia-y-humanidades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/humanidades.uach.cl\/respaldo\/2016\/04\/20\/anuncian-ganador-del-concurso-arquitectonico-edificio-facultad-de-filosofia-y-humanidades\/","title":{"rendered":"Anuncian ganador del Concurso arquitect\u00f3nico \u201cEdificio Facultad de Filosof\u00eda y Humanidades\u201d"},"content":{"rendered":"

\"01<\/a>La comisi\u00f3n evaluadora estuvo compuesta por los se\u00f1ores Mario Calvo, Pro rector UACh; C\u00e9sar Pino, Vicerrector de Gesti\u00f3n Econ\u00f3mica y Administrativa UACh; Yanko Gonz\u00e1lez, Decano de la Facultad de Filosof\u00eda y Humanidades UACh; Fabi\u00e1n Almonacid, Director del Instituto de Historia y Ciencias Sociales UACh; Juan Carlos Guzm\u00e1n, representante de los funcionarios de la Facultad de Filosof\u00eda y Humanidades UACh; Otto L\u00fchrs, representante de la comisi\u00f3n de infraestructura y espacios f\u00edsicos de la Facultad de Filosof\u00eda y Humanidades UACh y por las se\u00f1oras Mar\u00eda Eugenia Solari, Directora del Instituto de Estudios Antropol\u00f3gicos y Ximena Spooner, Directora del Centro de Idiomas. A ellos se sumaron los destacados arquitectos nacionales Leopoldo Prat, Edwards Rojas y Humberto Eliash.<\/p>\n

El Director del Concurso, Felipe Stolzenbach -Arquitecto Encargado de Proyectos, de la Unidad de Infraestructura y Desarrollo Fisco de la UACh-, \u00a0present\u00f3 los catorce anteproyectos ante el jurado encabezado por el Decano de nuestra facultad.<\/p>\n

Tras un an\u00e1lisis exhaustivo de las catorce propuestas, el jurado opt\u00f3 por cuatro que luego se clasificaron acorde a un orden de prelaci\u00f3n establecido por las bases. Enseguida, se analizaron esos proyectos desde el punto de vista de la factibilidad t\u00e9cnica, atendiendo a la argumentaci\u00f3n de los arquitectos especialistas y a las necesidades institucionales de toda la facultad y sus estamentos.<\/p>\n

El jurado coincidi\u00f3 en que los proyectos N\u00b0 4 y 5 cumpl\u00edan con la mayor parte de los requerimientos de las bases y procesos participativos. As\u00ed, la propuesta 4 destacaba por su emplazamiento al r\u00edo y espacios p\u00fablicos de interacci\u00f3n comunitaria. Asimismo, subraya su funcionalismo, eficiencia respecto de los espacios y la energ\u00eda y su distribuci\u00f3n modular. La propuesta 5, por su parte, present\u00f3 una construcci\u00f3n en forma de galp\u00f3n con techo de dos aguas, con \u201cpiel<\/em>\u201d exterior de madera como elemento representativo del sur de Chile y atento a las condiciones clim\u00e1ticas de nuestra ciudad.<\/p>\n

Una vez analizadas las propuestas, el jurado determin\u00f3 dar por ganador al proyecto N\u00b0 4 de Rodrigo C\u00e1ceres Moena \/ Plan Arquitectos Limitada<\/strong>; el segundo lugar -proyecto N\u00b0 5- lo propuso Rodrigo Aguilar P.; el tercer lugar \u2013proyecto N\u00b0 12 \u2013 lo obtuvo MAS Fern\u00e1ndez Arquitectos; la menci\u00f3n honrosa la alcanz\u00f3 el proyecto N\u00b0 6 de Sociedad A25 Arquitectos Asociados.<\/p>\n

El proyecto ganador – Rodrigo C\u00e1ceres Moena \/ Plan Arquitectos Limitada<\/strong> –\u00a0 obtendr\u00e1 sesenta millones de pesos destinados para el proyecto completo de arquitectura, coordinaci\u00f3n general y supervisi\u00f3n t\u00e9cnica. El 2\u00b0 lugar recibir\u00e1 la suma de dos millones quinientos mil pesos; el 3er lugar un mill\u00f3n quinientos mil pesos; y, la Menci\u00f3n Honrosa, por su parte, ganar\u00e1 quinientos mil pesos, todos los premios con impuestos incluidos.<\/p>\n

El Pro rector de la UACh, Dr. Mario Calvo, se\u00f1al\u00f3 que su posici\u00f3n favorable al proyecto ganador se debi\u00f3 a sus caracter\u00edsticas est\u00e9ticas y funcionales que permitir\u00e1n que la comunidad acad\u00e9mica de la Facultad de Filosof\u00eda y Humanidades desarrolle mejor sus funciones. \u201cEs un bonito edificio, que respeta el entorno natural que le rodea y que tiene adem\u00e1s espacios p\u00fablicos que permitir\u00e1n, sin duda, el di\u00e1logo e interacci\u00f3n entre los distintos estamentos de la Facultad, un hecho caracter\u00edstico de Filosof\u00eda y Humanidades. Sin embargo, es necesario tener en consideraci\u00f3n, que este edificio es s\u00f3lo un instrumento, ya que el enorme prestigio que ha alcanzado esta Facultad, se debe a la calidad acad\u00e9mica y la calidez en sus relaciones interpersonales dados por el compromiso y responsabilidad de sus acad\u00e9micos, estudiantes de pregrado y postgrado y funcionarios<\/em>\u201d.<\/p>\n

Los pasos a seguir contemplan primero una ceremonia de premiaci\u00f3n y presentaci\u00f3n del equipo ganador, esto se realizar\u00e1 en las pr\u00f3ximas semanas. Tras ello, los arquitectos deben presentar el proyecto a la comunidad y trabajar con la Comisi\u00f3n de Infraestructura de la Facultad y las distintas unidades. La formalizaci\u00f3n del contrato e inicio de etapa del anteproyecto se contempla para fines de este semestre. Durante la segunda mitad del 2016 se revisar\u00e1 el anteproyecto, se coordinar\u00e1n las especialidades y se comenzar\u00e1 a desarrollar el anteproyecto definitivo para llamar a licitaci\u00f3n.<\/p>\n

Al respecto, el Vicerrector de Gesti\u00f3n Econ\u00f3mica y Administrativa, C\u00e9sar Pino, se\u00f1al\u00f3 que la propuesta ganadora inicia una fase de an\u00e1lisis donde incorporar\u00e1 las observaciones que hiciera la comisi\u00f3n evaluadora. Estas observaciones dicen relaci\u00f3n con aspectos de funcionalidad y de factibilidad que hagan posible la operacionalizaci\u00f3n del anteproyecto.<\/p>\n

En tanto el Decano manifest\u00f3 que es una etapa muy importante, que ha culminado exitosamente, debido al trabajo riguroso y persistente, de varios a\u00f1os, de toda la comunidad de la Facultad y su Comisi\u00f3n de Infraestructura, la que siempre fue apoyada por la Unidad de Infraestructura de la Universidad, Rector\u00eda y el propio Directorio de la Universidad. Igualmente, asegur\u00f3 que a su parecer \u201cel trabajo de todos los representantes que compusieron el jurado, fue encomiable, por su exhaustividad en la revisi\u00f3n de las propuestas, el respeto irrestricto, tanto a las bases como los resultados de las jornadas de participaci\u00f3n donde se recogieron las ideas y necesidades fundamentales que deb\u00eda satisfacer el nuevo edificio”<\/em>.<\/p>\n

Sobre el proyecto elegido, el Dr. Yanko Gonz\u00e1lez indic\u00f3 que \u201cfue una propuesta en la que hubo consenso un\u00e1nime que deb\u00eda estar entre las ganadoras del concurso<\/em>\u201d, y que fue finalmente seleccionada \u201cporque adem\u00e1s de su alta calidad t\u00e9cnica, est\u00e9tica y creativa, es la que cumpl\u00eda en mayor grado todos los requerimientos que la Facultad en su conjunto hab\u00eda definido para satisfacer sus necesidades acad\u00e9micas, dignificar sus labores y propiciar espacios de interacci\u00f3n e integraci\u00f3n<\/em>\u201d.<\/p>\n

Sobre el Dise\u00f1o de Arquitectura\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

El trazado general del proyecto, se organiza mediante dos patios abiertos, y uno de ellos cubiertos, que se entrelazan con el paisaje y organizan las dos etapas del proyecto. En un inicio, la propuesta es una plaza m\u00e1s un mirador y al completar su segunda etapa, se transforma en dos plazas, que se conectan visualmente m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites del proyecto.<\/p>\n

La propuesta se descompone en dos conceptos arquitect\u00f3nicos, lo p\u00fablico y lo privado. \u201cLo p\u00fablico<\/em><\/strong>\u201d se encuentra en un primer nivel que prioriza un gran espacio de integraci\u00f3n que unifica el cine existente y los nuevos programas de auditorio, cafeter\u00eda y salas comunes. A trav\u00e9s de \u00e9l, se puede contemplar el paisaje con sus parques y el r\u00edo. Por otro lado, se destaca \u201clo privado<\/strong><\/em>\u201d, que se resuelve a trav\u00e9s de un edificio donde se modulan tres niveles de oficinas basados en una trama regular matizada con un gran patio abierto que pueden ser terrazas, lugares de descanso, circulaciones o simples miradores.<\/p>\n

 <\/p>\n